A Berna, nel contesto urbano i felini trovano vita facile per le amate scorribande, notturne o meno, sulle rampe posizionate fuori dagli edifici. Questi variegati ausili per arrampicarsi, destinati ai felini, sono perfettamente integrati nelle facciate degli edifici residenziali. Una soluzione appositamente studiata, come autentiche sopraelevate che collegano un albero al balcone dell’abitazione, e altre messe a punto con rami e cassette postali. L’andirivieni degli amici gatti si declina più spesso negli zig zag di linee che risaltano sulle facciate dei condomini della capitale svizzera.

Qui gli abitanti si curano del benessere dei gatti in maniera straordinaria con un’inedita abbondanza e varietà di scalette e passaggi esterni alle case. Le scale per gatti sono transitorie e in continuo divenire poiché a un certo momento, quando si usurano, vengono rimosse e se ne aggiungono delle nuove. Secondo gli esperti, i gatti non sanno assolutamente nulla della rampa costruita per loro, ma amano saltare e sono in grado di intercettare la rotta migliore nel loro territorio, che sia una scala, un muro o un tubo. Ma c’è di più. Dietro l’aria sonnecchiante il vostro micio nasconde un’anima da instancabile viaggiatore.

Lo dimostrano i risultati di uno studio promosso da un’organizzazione governativa australiana, il Domestic cat tracking project, che rivela quanta strada percorrono i felini, quando possono uscire di casa in tutta libertà. Tra l’altro i gatti amano sia arrampicare che stare in alto per natura, infatti discendono dal proailuro (Proailurus lemanensis), un mammifero carnivoro estinto della famiglia dei felidi che saliva abitualmente sugli alberi. La postazione elevata consente di vedere meglio le prede e di mettersi al sicuro, mentre la conformazione muscolo-scheletrica ha conferito loro una coordinazione e un equilibro eccezionali.

Questa consuetudine, riscontrata in Europa, è presente anche in Germania e Austria, ma non in modo così evidente come a Berna, che è una città decisamente «cat friendly» e che secondo Giovanni D’Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, ritiene possa essere adottata anche in Italia. Insomma, un sistema di strutture, che appaiono come ponti d’amicizia fra i gli uomini e i gatti, traiettorie di libertà per i felini che amano guardare il mondo dall’alto.

Dalla ricerca Censis “Cosa sognano gli italiani” realizzata nell’ambito del progetto “Il nuovo immaginario collettivo degli italiani” emerge che secondo il 55,4% degli italiani negli ultimi dodici mesi la situazione economica del Paese è peggiorata, invece per il 36,9% è rimasta uguale mentre solo per il 7,7% è migliorata.

Il rischio di essere vittima di reati è per il 42,3% è peggiorato mentre è rimasta uguale per il 47,6%,ed è migliorata per il 10,1%  si respira un aria di incertezza ed è forte il timore che il peggio debba ancora arrivare, perché l’incertezza fa vedere tutto nero, nei prossimi dodici mesi la situazione economica andrà, ancora di più, a peggiorare per il 48,4% degli italiani, resterà uguale per il 34,7%, mentre migliorerà solo per il 16,9%, sul piano della sicurezza per il 40,2% peggiorerà, invece resterà stabile per il 42,4%, mentre migliorerà per il 17,4%.

La psicologia del peggio attanaglia le menti degli italiani, per il 70% nell’ultimo anno sono aumentati gli episodi di intolleranza e razzismo verso immigrati, a causa di : difficoltà economiche, insoddisfazione della gente (50,9%), paura di subire reati (35,6%), percezione che gli immigrati siano troppi (23,4%), il peggioramento della situazione economica e della percezione delle condizioni di sicurezza, porta alla caccia del capro espiatorio, da qui il rischio che le attuali distanze divengano incolmabili: il 20,4% degli italiani si sente distante da persone con valori diversi dai propri; ruolo della donna, la famiglia, ecc., il 19,8% da persone che conducono stili di vita diversi dai propri, il 17,5% da persone con altre idee politiche, il 15,7% dalle persone di un’altra nazionalità, il 15,5% da chi è di un’altra religione.

Beneficiano ancora della fiducia dei cittadini, grandi scienziati (40,7%), Presidente della Repubblica (30,7%), Papa (29,4%) e vertici delle forze dell’ordine (25,5%): mentre il resto delle élite è completamente sfiduciato dagli italiani,  una fiducia ai minimi termini e riservata a: vertici dei partiti (4%), parlamentari (3,2%), direttori di giornali e telegiornali (3,6%), editorialisti e opinion maker (3,8%), soprattutto i banchieri (1,5%) leggermente più alta è la fiducia riposta nei grandi imprenditori industriali (10,9%),nei vertici dei corpi intermedi e delle associazioni di categoria (8,1%), c’è tanta voglia di figure rassicuranti, che siano l’incarnazione del senso di responsabilità e in grado di trasmettere sicurezza.

Il 66,2% degli italiani non vuole l’uscita dall’euro e il ritorno alla lira, il 65,8% è contrario al ritorno alla sovranità nazionale con l’uscita dall’Unione europea, il 52% non è favorevole all’idea di ristabilire confini impermeabili e controlli alle dogane tra i Paesi europei,  tra le persone con redditi bassi sono più elevate le percentuali di chi si dice d’accordo con il ritorno alla lira (il 31%, rispetto all’8,8% delle persone con redditi alti, l’uscita dall’Ue (il 31,6%, contro l’11% delle persone con redditi alti), il ripristino di frontiere e dogane tra i Paesi europei (il 39,2%, rispetto al 25,3% delle persone con redditi alti).

Una Unione europea non solidaristica e disattenta alle condizioni dei ceti meno abbienti è percepita come matrigna, da cui sarebbe meglio fuggire, secondo gli italiani, i fattori irrinunciabili per una crescita senza esclusi sono: dare più spazio al merito e a chi è bravo, favorendo i più capaci e i meritevoli (52,1%), maggiore uguaglianza e una distribuzione più equa delle risorse (47,8%), più welfare e protezione sociale per dare maggiore sicurezza alle persone (34,3%), minore aggressività e rancore verso gli altri (33,1%).

Il grande sogno italiano non è fatto di assistenzialismo, né di “Stato padrone”, né di un generico buonismo ma è, ancora una volta, la possibilità di inseguire il proprio destino, ricevendo il giusto riconoscimento economico, concretamente, il 73,9% degli italiani si dice favorevole all’imposizione di una tassa sui grandi patrimoni e il 74,9% all’introduzione di un salario minimo per legge.

Nell’immaginario collettivo la sicurezza non gioca contro la libertà individuale ma è  la condizione necessaria per non essere risucchiati in basso e per poter sprigionare tutto il potenziale di energie psichiche necessarie per dare concretezza alle proprie aspirazioni di un più alto benessere.

Mentre tutto il dibattito pubblico si arrovella sulle piccole variazioni da zero virgola al rialzo o al ribasso del Pil, rischiamo di sottovalutare quanto sia importante poter contare su un immaginario collettivo ricco e vitale, positivo e propulsivo, come ingrediente indispensabile dello sviluppo ,il Censis ci racconta un’Italia immersa nell’incertezza e ci suggerisce la strada da seguire per uscire dall’epoca della paura e dell’immobilismo, il Paese ha bisogno di più equità e meritocrazia, di una politica che premi l’impegno e promuova; solidarietà, legami sociali e senso di comunità, presupposti necessari per tornare a condividere un grande sogno collettivo, il più potente motore della crescita.

In gioco c’è qualcosa di molto importante, le democrazie hanno bisogno di crescita, perché si sorreggono sulla soddisfazione dei bisogni, benessere e consumi di massa, uguaglianza delle opportunità, processi di mobilità sociale per i ceti meno abbienti, altrimenti vince l’odio.

Alfredo Magnifico

Durante la prima giornata di Slow Fish (l’evento biennale di Slow Food dedicato ai mari e alla pesca a Genova fino a domenica 12), sono stati presentati i primi dati raccolti dal Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare, in collaborazione con ISPRA e le 15 ARPA costiere sullo stato complessivo dei mari italiani. L’analisi rientra nelle misure da mettere in atto dopo il recepimento della Direttiva quadro 2008/56/CE sulla strategia per l’ambiente marino, che si basa su un approccio integrato e intende diventare il pilastro ambientale della futura politica marittima dell’Unione europea. «Si tratta di un vero e proprio punto zero» commenta Irene Di Girolamo, referente ambiente marino dell’ufficio del sottosegretario di Stato all’Ambiente on. Salvatore Micillo. «I dati sono il risultato dell’analisi condotta dal 2015 al 2017 e costituiscono la fotografia dello stato attuale del nostro mare. Al termine del secondo ciclo di analisi, nel 2021, potremo fare un confronto preciso e capire se le prime misure messe in atto hanno dato i loro frutti e se la strada intrapresa è quella giusta». Come previsto dalla direttiva, infatti, ogni Paese deve ora stabilire un programma di azioni concrete per raggiungere gli obiettivi europei, e l’Italia ha iniziato proprio dalle azioni volte a sensibilizzare il pubblico sul tema dei rifiuti.

I principali risultati della ricerca: le specie aliene e i rifiuti

Specie aliene

Al 2018 sono state calcolate 263 specie non indigene nelle acque italiane, di cui il 68% ha stabilito popolazioni stabili lungo le nostre coste. «Questo dato ci dice che la bioinvasione nel Mediterraneo è in costante aumento e, per quanto riguarda le specie provenienti dal Mar Rosso, il cambiamento climatico ha avuto un effetto determinante, sia attraverso la modifica delle correnti, che hanno consentito l’arrivo di queste specie dai mari orientali, sia rendendo l’ambiente più favorevole a specie tropicali» aggiunge Franco Andaloro, esponente del Comitato scientifico di Slow Fish.«Quindi se da un lato si riducono le specie introdotte volontariamente dall’uomo con l’acquacoltura, dall’altro aumenta la migrazione di quelle che arrivano attraverso il canale di Suez. La conservazione dell’ambiente è essenziale in quanto si è evidenziato che le specie aliene sono meno presenti in ambienti sani e protetti». Un tema, questo, analizzato anche all’interno del programma di Slow Fish, dove cuochi e pescatori si confrontano e raccontano come stanno cercando di trasformare un problema in una risorsa. «È infatti importante un loro utilizzo alimentare per limitarne la diffusione», conclude Andaloro.

Rifiuti

Grazie al monitoraggio effettuato e presentato oggi a Genova, è possibile avere una prima base di riferimento sulla quantità dei rifiuti marini. Tra le aree, monitorate due volte l’anno, troviamo le spiagge, le stazioni di profondità, la superficie marina e gli esemplari di tartarughe spiaggiate e successivamente analizzate. «Ne emerge un quadro significativo» commenta Silvio Greco, presidente del Comitato scientifico di Slow Fish. «Con una media di 777 rifiuti spiaggiati ogni 100 metri lineari. La plastica – incluse bottiglie, sacchetti, cassette in polistirolo, lenze da pesca in nylon – emerge come il materiale più abbondante con una percentuale dell’80%». Tra i 10 e gli 800 metri di profondità la media degli oggetti per km quadrato passa da 66 e 99: anche qui la plastica è il materiale predominante con il 77%, rappresentata da buste, involucri per alimenti e attrezzi da pesca.

«Significativa soprattutto la densità dei microrifiuti plastici inferiori ai 5 mm ritrovati sulla superficie marina, che è di 179.023 particelle per km quadrato» continua Greco. «Questo ci fa riflettere soprattutto sull’incuria che abbiamo avuto nei confronti del mare in passato, perché queste particelle sono il risultato della frammentazione di tutto ciò che abbiamo gettato indiscriminatamente pensando che il mare fosse la nostra discarica naturale». Basti pensare infatti che i tempi di degradazione in mare per le bottiglie di plastica sono stimati in 500-1000 anni, mentre passiamo a 20-30 per i bastoncini cotonati e a 10-20 anni per le buste di plastica.

Rifiuti, lo sappiamo, che hanno conseguenze sullo stato della biodiversità marina, pesci e tartarughe in primis. Dall’analisi di 150 esemplari di tartarughe Caretta caretta spiaggiate è emerso che il 68% presentava plastica ingerita.

«Diversamente da quanto atteso, l’80% dei rifiuti plastici spiaggiati censiti nelle spiagge risulta derivare dai fiumi, mentre il 20% è scaricato direttamente in mare. Dato, questo, che dovrebbe farci riflettere in merito al fatto che la cura dei mari comincia dai nostri comportamenti a terra» continua Greco. «Insomma, da questi dati emerge un quadro sicuramente da tenere sotto controllo: alcune aree risultano più contaminate di altre, ma si tratta di un punto di partenza fondamentale per muovere i prossimi passi» conclude Irene Di Girolamo.

La Strategia Marina

Il 17 giugno 2008 il Parlamento Europeo e il Consiglio dell’Unione Europea hanno emanato la Direttiva quadro 2008/56/CE sulla strategia per l’ambiente marino, successivamente recepita in Italia con il d.lgs. n. 190 del 13 ottobre 2010. La Direttiva pone come obiettivo agli Stati membri di raggiungere entro il 2020 il buono stato ambientale (GES, “Good Environmental Status”) per le proprie acque marine. Ogni Stato deve quindi mettere in atto, per ogni regione o sottoregione marina, una strategia che consta di una “fase di preparazione” e di un “programma di misure”. La Direttiva quadro stabilisce che gli Stati membri elaborino una strategia marina che si basi su una valutazione iniziale, sulla definizione del buono stato ambientale, sull’individuazione dei traguardi ambientali e sull’istituzione di programmi di monitoraggio. Gli Stati devono redigere un programma di misure concrete diretto al raggiungimento dei suddetti obiettivi. Tali misure devono essere elaborate tenendo conto delle conseguenze che avranno sul piano economico e sociale.

 Slow Fish è possibile grazie al supporto di una grande rete formata dalle numerose realtà che credono nel progetto. Tra queste citiamo gli Official partner: Agugiaro&Figna Molini, BBBell, Iren, Pastificio di Martino, Quality Beer Academy, Unicredit.

Slow Fish è un evento a ingresso libero, buon divertimento!

Ho avuto occasione per la mia esperienza lavorativa di partecipare a numerose riunioni del terzo settore, ho fatto parte della commissione giuridica che esaminava di volta in volta il lungo Iter legislativo per l’approvazione della legge che avrebbe poi regolamentato il settore.

Il Terzo settore, comprende tutto il vasto mondo delle associazioni non profit e del volontariato, è un’eccellenza italiana che si origina nelle congreghe di Carità da secoli operanti nella società italiana, questa esperienza ritengo vada difesa e promossa a livello nazionale, anzi occorre adoprarsi perché trovi legittimazione a livello europeo, affinché diventi il punto di riferimento del ‘Civil Compact’,

Penso sia ora di smettere di considerare l’economia unicamente in termini di profitto e dividendi per gli azionisti.

il Terzo settore non è assolutamente una «mangiatoia», come lo ha definito l’attuale ministro dell’Interno, Salvini e non è un qualcosa che riguarda solo gli Stati membri, come lo considera l’attuale normativa dell’Unione Europea, non è un settore di ‘serie B’, distinto dall’Economia con la “E” maiuscola, come credono molti

Senza ombra di dubbio è scandalosa la lotta che sta facendo questo Governo contro le associazioni del non profit e dei volontari.

Non sappia la destra quel che fa la sinistra o viceversa è una raccomandazione evangelica, personalmente sono coinvolto in azioni di volontariato,non posso tollerare che con l’accusa assurda di “buonisti” si stanno mettendo alla berlina e si sta rendendo la vita difficile a chi si occupa della cura dei poveri, dei disabili, degli anziani e degli ammalati, volontari che si impegnano in prima persona negli ospedali, nelle case di accoglienza e negli ospizi che meriterebbero dallo Stato, di cui spesso sopperiscono le mancanze, tutto il sostegno possibile e tutto il riconoscimento dovuto per il valore civile e insostituibile delle loro azioni.

Bisogna portare rapidamente a compimento la riforma del Terzo settore varata dai governi precedenti per difendere e valorizzare le professionalità, spesso altamente qualificate, che lavorano nel non profit, si tratta di proteggere l’impegno di oltre 6 milioni di volontari e i posti di lavoro di oltre 800 mila persone.

Inoltre bisogna promuovere un ‘Civil Compact’ a livello europeo affinché le istituzioni comunitarie riconoscano le specificità delle associazioni non profit, che non possono essere considerate come aziende votate unicamente al profitto quando si applicano le normative fiscali.

È ora di riconoscere che non può funzionare un’economia che ha come unici parametri il profitto, il Pil o il deficit. In questi anni c’è stata una crescente consapevolezza e numerosi studi che hanno allargato la nostra concezione di economia, dal superamento del parametro del Pil, alla responsabilità sociale di impresa, alla finanza a impatto sociale.

Ora è necessario che a livello europeo tutte queste conoscenze e tutte le politiche comunitarie che già esistono in materia sociale, ma che devono essere rese visibili e potenziate, vengano incluse in una nuova Unione Sociale, con la stessa dignità e importanza dell’Unione Monetaria.

Ritengo che sia arrivato il momento di applicare concretamente i princìpi del Pilastro Sociale europeo e della Politica della Solidarietà e Sussidiarietà, con una legislazione sottoscritta da tutti i leader dell’Ue; dall’indennità di disoccupazione europea, al salario minimo, che non deve assolutamente sostituirsi alla contrattazione sindacale, alla parità di retribuzione tra uomini e donne.

Se c’è una cosa evidente, che abbiamo imparato nella crisi degli ultimi anni, è che nessuna Unione Monetaria può sopravvivere se non è affiancata da una vera Unione Sociale altrimenti si casca nei Sovranismi che lacerano e distruggono.

Alfredo Magnifico